Forza Italia, tante ali ma nessuna rotta. A Sciacca la bussola è impazzita

La visita dell’onorevole Luigi Salvaggio, il nuovo posizionamento del consigliere La Bella e i dubbi sulla mozione di sfiducia sono grani di un rosario che man mano svelano dubbi. Il centrodestra continua a dividersi, mentre la città si avvicina alle amministrative del 2027 in un clima di totale incertezza

SCIACCA- A Sciacca, ormai, per comprendere gli equilibri della politica cittadina non basta più conoscere i partiti. Bisogna conoscere le correnti, i referenti regionali, le appartenenze personali e, possibilmente, essere dotati di una bussola. Anche se, a giudicare dagli ultimi avvenimenti, persino quest’ultima rischierebbe di impazzire. L’ultimo episodio riguarda la visita in città, nella giornata di ieri, dell’onorevole Luigi Salvaggio, deputato regionale di Forza Italia, approdato all’Assemblea regionale siciliana dopo le dimissioni di Riccardo Gallo Afflitto per le indagini della magistratura che lo hanno coinvolto. Un volto relativamente nuovo per la politica saccense, impegnato in questa fase a consolidare la propria presenza nel territorio agrigentino. E fin qui nulla di particolarmente sorprendente. Un parlamentare regionale visita un comune della propria provincia, incontra il sindaco, dialoga con gli amministratori e si confronta con il territorio. Tutto assolutamente legittimo e, anzi, auspicabile.
Ma, come spesso accade in politica, sono il contesto e le coincidenze temporali a sollevare interrogativi. Salvaggio pubblica sui social alcune fotografie che lo ritraggono insieme al sindaco Fabio Termine e al consigliere comunale Giuseppe La Bella, accompagnandole con parole di apprezzamento per la passione che il primo cittadino dedica alla propria città. Anche questo, naturalmente, potrebbe rientrare nella normale cortesia istituzionale. Ma la politica non vive soltanto di formalità. Vive di segnali, posizionamenti e messaggi. E qualche domanda, francamente, nasce spontanea.
Partiamo proprio da Giuseppe La Bella. Il consigliere comunale, approdato in Consiglio comunale nelle file del Partito Democratico, ha successivamente aderito alla Democrazia Cristiana, per poi confluire nel gruppo misto e annunciare, lo scorso ottobre, la propria adesione al progetto politico di Luigi Salvaggio, esponente di Forza Italia. Un percorso che attraversa schieramenti differenti e che meriterebbe, quantomeno, una spiegazione politica più approfondita.
Ma il punto non è soltanto il cambio di appartenenza. Il punto è comprendere a quale Forza Italia si faccia riferimento. Perché a Sciacca, a questo punto, la domanda sorge spontanea: quante Forza Italia esistono? Conosciamo l’area storica del partito, quella che fa riferimento all’attuale commissario cittadino Nicola Testone e nella quale ha avuto un ruolo anche Mario Turturici. Conosciamo l’area che guarda all’ex sindaco Fabrizio Di Paola, politicamente vicino all’europarlamentare Marco Falcone. E oggi emerge con maggiore evidenza un’altra componente, quella che si riconosce nel deputato regionale Luigi Salvaggio e alla quale ha aderito La Bella. Insomma, con tutte queste ali Forza Italia dovrebbe essere nelle condizioni di volare altissimo. Il problema è che, almeno a Sciacca, sembra non riuscire neppure a individuare la pista di decollo. E non è soltanto una battuta. Perché mentre si moltiplicano i riferimenti politici, si assottiglia la capacità di esprimere una linea chiara e riconoscibile. A rendere il quadro ancora più singolare è quanto accaduto appena ventiquattr’ore prima della visita di Salvaggio. Domenica, infatti, il centrodestra saccense si è riunito in contrada San Marco per discutere delle strategie politiche dell’ultima parte del mandato amministrativo e, soprattutto, della possibilità di procedere con una mozione di sfiducia nei confronti del sindaco Fabio Termine. Un incontro dal quale, come abbiamo scritto, non sarebbe emersa quella compattezza che una coalizione dovrebbe avere su una questione così rilevante. In particolare, i consiglieri comunali di Forza Italia avrebbero manifestato la necessità di attendere ulteriori valutazioni e indicazioni politiche prima di assumere una posizione definitiva. Ed è proprio qui che il ragionamento diventa inevitabile. Come si concilia un centrodestra che discute della sfiducia al sindaco con un deputato regionale dello stesso partito che, il giorno successivo, incontra quel sindaco e ne elogia pubblicamente la passione per la città? Sia chiaro: un incontro istituzionale non equivale a un accordo politico. E sarebbe scorretto sostenere il contrario in assenza di elementi concreti. Tuttavia, è altrettanto legittimo chiedersi quale sia oggi la linea politica di Forza Italia a Sciacca e chi abbia realmente il compito di rappresentarla. Il partito vuole costruire un’alternativa all’amministrazione Termine? Intende partecipare a un percorso unitario con il resto del centrodestra? Oppure le diverse componenti stanno già immaginando scenari differenti in vista delle prossime elezioni amministrative? Sono domande alle quali qualcuno dovrebbe cominciare a dare risposte. Perché il problema, ormai, non riguarda soltanto Forza Italia. Riguarda un centrodestra che continua a riunirsi senza riuscire a trasformare gli incontri in una direzione politica condivisa. Si discute di sfiducia, si ipotizzano alleanze, si immaginano candidature, si moltiplicano le dichiarazioni. Ma al momento di assumere decisioni emerge puntualmente la frammentazione di una coalizione che appare incapace di ritrovare una sintesi. E mentre tutto questo accade, il sindaco Fabio Termine osserva una parte significativa dei propri avversari politici impegnata più a fare i conti al proprio interno che a costruire una proposta alternativa. Attenzione, però, a non pensare che dall’altra parte dello schieramento la situazione sia necessariamente migliore.
Anche il centrosinistra saccense vive una stagione di profonde divisioni, con fratture politiche ormai evidenti tra il sindaco e alcune delle forze che ne avevano sostenuto l’esperienza amministrativa. Il risultato è un quadro nel quale gli schieramenti tradizionali sembrano aver perso progressivamente identità e capacità di orientamento.
Da giornalisti si può essere critici. Anzi, talvolta si deve esserlo. Non per alimentare polemiche o per prendere posizione a favore di qualcuno, ma perché raccontare la politica significa anche collegare i fatti che avvengono dentro l’aula consiliare con ciò che accade fuori. Significa osservare le dichiarazioni, le riunioni, gli incontri pubblici e i cambi di appartenenza. Significa porre domande quando gli avvenimenti sembrano raccontare storie differenti rispetto alle posizioni ufficiali. E significa, soprattutto, non rinunciare al diritto di evidenziare le contraddizioni. Perché quelle stesse domande che oggi poniamo sono probabilmente le domande che si pongono tanti cittadini. A chi bisogna credere? Quali sono le coalizioni reali? Chi rappresenta chi? E soprattutto: quale progetto politico si sta preparando per il futuro di Sciacca? Le elezioni amministrative del 2027 si avvicinano e, a oggi, il panorama appare quello di una politica che procede a vista. C’è chi cambia partito, chi cambia referente, chi cambia alleanza e chi continua a cambiare idea. Quello che ancora non si vede, però, è un cambiamento nella qualità della proposta politica. Sciacca avrebbe bisogno di programmi, visioni, idee e soprattutto di chiarezza. Invece continua ad assistere a una partita nella quale sembra più importante stabilire con chi stare che spiegare cosa si voglia fare. E allora, tornando alla metafora iniziale, il problema non è neppure stabilire quante ali abbia Forza Italia o quanti capitani aspirino a guidare il centrodestra. Il problema è che, con tutte queste ali, nessuno sembra sapere dove volare. E in questo guado politico, che attraversa tanto il centrodestra quanto il centrosinistra, a rischiare di rimanere senza una rotta non sono soltanto i partiti. È la città di Sciacca.