Corruzione, le accuse ad Armao: “Mazzette nascoste in un orologio a pendolo”
Secondo l’accusa, l’ex vicepresidente della Regione avrebbe ricevuto denaro in cambio di presunti favoritismi nella gestione di pratiche legate al settore delle energie rinnovabili. Le immagini e le intercettazioni raccolte dagli investigatori sono alla base della richiesta di arresto avanzata dalla Procura di Palermo.
Un sistema di presunte tangenti, consegne riservate e denaro occultato all’interno di un orologio a pendolo. È uno dei passaggi più significativi contenuti negli atti dell’inchiesta della Procura di Palermo che coinvolge l’ex vicepresidente della Regione Siciliana Gaetano Armao, per il quale è stata avanzata una richiesta di arresto con l’accusa di corruzione. Secondo gli investigatori, il denaro sarebbe stato consegnato attraverso l’avvocato Pierluigi Matta, ritenuto il collegamento tra l’ex esponente politico e alcuni imprenditori interessati all’iter autorizzativo di progetti nel settore delle energie rinnovabili. Le somme, secondo la ricostruzione accusatoria, transitavano attraverso bonifici giustificati come compensi professionali per consulenze che gli inquirenti ritengono inesistenti. Tra gli episodi contestati figura una consegna documentata da intercettazioni e riprese video. Gli investigatori sostengono che una busta contenente denaro sia stata lasciata in un’autovettura e successivamente recuperata da Armao. Le telecamere avrebbero poi registrato il trasferimento dell’involucro all’interno di un contenitore nascosto in un orologio a pendolo custodito nel suo studio. L’indagine descrive diverse presunte consegne di contanti, spesso avvenute all’interno di automobili e in importi frazionati. Per l’accusa, i pagamenti sarebbero stati la contropartita di un trattamento privilegiato riservato a pratiche riconducibili al gruppo energetico CVA mentre Armao ricopriva il ruolo di presidente della Commissione tecnica specialistica per le autorizzazioni ambientali regionali. Le contestazioni della Procura dovranno ora essere valutate nelle sedi giudiziarie competenti. Al momento si tratta di ipotesi accusatorie che attendono il vaglio del giudice e il confronto con le difese degli indagati.
