SCIACCA- Il magistrato che sovrintende ai lavori della commissione elettorale centrale – dopo avere chiuso la lunga vicenda della scorsa elezione – sta esaminando i voti attribuiti alle singole liste (turno del 12 giugno), ha convocato in audizione oggi pomeriggio la presidente della sezione numero 5. Decisione assunta dopo avere rilevato un’incongruenza contenuta nel verbale di scrutinio e riferita nello specifico al numero di voti attribuiti alla lista Onda e per la quale si sono rivelati necessari dei chiarimenti.
Stando a quanto risulta, in quella sezione i dati avrebbero indicato un numero di preferenze attribuite ai singoli candidati al consiglio molto più alto rispetto a quello attribuito alla lista. Insomma: i conti non tornavano. E potrebbero non essere ancora tornati.
L’incongruenza, che sarebbe stata ammessa dalla stessa responsabile del seggio, non chiude la questione. La commissione elettorale centrale non ha la facoltà di esaminare le schede elettorali. All’annunciato ricorso che Ignazio Messina intende presentare al Tar contro il risultato del primo turno, oltre alla ormai nota questione della trentina di schede della sezione 28 contenenti voti “contestati e momentaneamente non assegnati”, verrà invocata anche la verifica minuziosa e analitica delle schede votate nella sezione 5, per capire le ragioni per le quali nel verbale di scrutinio siano stati indicati numeri evidentemente sballati.